29.10.2006 | 23:01
Uncategorized
Komentarze (7)
Dzisiaj chcę się skupić głównie na designach, na których według mnie jest do bani zagospodarowane miejsce. Za przykłady posłużą mi np. niektóre strony wyróżnione przez CSS Mania i inne tego typu serwisy. Oczywiście zagospodarowanie strony to jedno, a jej klimat to drugie. Niestety często te dwie rzeczy nie idą w parze. Bo często strony są mega sexy i mają klimat, jakich w internecie mało, aczkolwiek ich funkcjonalność / układ jest badziewny. Dlatego ja dzisiaj nie będę zwracał uwagi na styl klimat itp., tylko na sam układ. I nic więcej. Czytaj dalej »
27.10.2006 | 21:30
Uncategorized
Komentarze (8)
Nie wszyscy wiedzą, że Web2.0 to nie jest przede wszystkim stylistyka tworzenia stron, a po prostu era stron społecznościowych - tak to mogę najogólniej nazwać. Takim stronom oczywiście towarzyszą odpowiednio zaprojektowane designy. Wyróżniają się zwykle jakimiś przyjaznymi dla oka układami, minimum tekstu, a maksimum treści, czasem też zaokrąglone narożniki, zwykle są to serwisy bardzo “usability”, którym termin dostępności z reguły nie jest obcy. Lecz wyznaczniki tego typu designów są umowne. Dlatego też są bardzo zachwiane… Niektórzy uznają, że jeden design jest web.dwa.zerowy, a inni twierdzą, że to jeszcze ta stara era internetu, sięgająca czasów, kiedy to Onet.pl był zwykłym katalogiem stron (dobra, troszkę przesadziłem
). Dlaczego piszę tego posta? Ostatnio trafiłem, na stronę, której autor utworzył spis serwisów web2.0-owych z poziomym menu. Według mnie jest to totalna klapa, bo większość z wyróżnionych przez niego stron nie nadaje się zupełnie do kategorii “Stylistyka Web2.0″. A jeśli strona chce być w nowej erze internetu zwanej web2.0 to musi mieć też odpowiedni wygląd (tak, wiem, że web2.0 to nie wygląd, tylko typ stron społecznościowych). Czytaj dalej »
25.10.2006 | 19:16
Uncategorized
Komentarze (2)
Przez przypadek (chyba jak zwykle) trafiłem dzisiaj na film w YouTube o wynikach wyszukiwania po wpisaniu frazy “failure”. Failure pochodzi z języka angielskiego i oznacza mniej więcej
failure
1. brak
2. zaniechanie
3. niezrobienie
4. klęska
5. niepowodzenie
6. niewypał
7. fiasko
8. krach
9. defekt
10. uszkodzenie
11. niedomoga
12. bankructwo
13. nieudacznik
via Slowniki.onet.pl
Ale to jeszcze nic… Czytaj dalej »
21.10.2006 | 19:17
Uncategorized
Komentarze (0)
Aktualnie w sieci dostępny jest skrypt Wordpressa w wersji 2.0.4. Ale już niebawem ma się pojawić wersja oznaczona numerkiem 2.0.5. Oto lista paru zmian, które mi najbardziej się spodobały: Czytaj dalej »
19.10.2006 | 19:13
Uncategorized
Komentarze (7)
Ani się obejrzałem, a tu kolejne dwa serwisy wyróżniające niektóre strony mnie dostrzegły… Nie są to żadne super znane witryny, które się tym zajmują (szczerze mówiąc: sam pierwszy raz je widzę na oczy), aczkolwiek i tak się cieszę ;). Nawet nie wiecie (a może i wiecie..? kto wie…
) jaki człowiek sie dumny robi… Prawie jakbym Oscara odbierał albo coś w tym stylu…
Dobra, pierwsza strona to: WebdesignArchive - pierwszy razy ją na oczy widzę :P. Druga strona to: EasyShare CSS Beauty (to niestety nie jest ten znany i ceniony CSS Beauty…) - i oczywiście też nie znałem wcześniej tego serwisu.
No a mi nie pozostaje nic innego, jak dalej blogować…
18.10.2006 | 16:30
Uncategorized
Komentarze (13)
O proszę! Dostrzegł ktoś Ludwika. Dzisiaj wracam do domu, wchodzę na swojego bloga (jak co dzień)… Dobra - myślę sobie - nic się nie zmieniło… Przechodzę do statystyk, trzeba wybadać kogo tu diabli poniosły. No i co widzę? Że liczba odwiedzin wzrosła o kilka (a nawet wiele) razy… Cholera, jakim cudem?! Przechodzę do zakładki z listą refererów a tam pi razy duuużo adresów z serwisu CSS Mania. No i się znalazłem wśród 14 Polaków na CSS Mania… Aż ździwko do teraz mnie trzyma, idę na piwo chyba ;).
14.10.2006 | 13:15
Uncategorized
Komentarze (4)
Dzisiaj mam zamiar napisać trochę o kilku serwisach. Jako, że CSS interesuję się od dawien dawna, odwiedzam często serwisy tematyczne (właśnie o CSS). Najczęściej są to strony, na których autor pisze po prostu różne artykuły, tipsy, tricki, felietony itp. W Polsce oczywiście duuuużo tego typu witryn nie ma (jedną z niewielu jest np. Riddle’s Jogger, na której autor [Piotr Petrus] pisze o CSS, XHTML, JS, standardach i nie tylko. Gorąco polecam!), więc zwykle wchodzę na zagraniczne WWW. Lecz nie o takich stronach mam zamiar dzisiaj pisać. Serwisy, które chcę wam przedstawić zajmują się przede wszystkim wyróżnianiem najładniejszych stron pod względem wyglądu i kodu. Zwykle, wyróżnione strony są stworzone za pomocą XHTML i CSS, ale czasem (bardzo rzadko) zdarza się także jakaś stronka flashowa (blee!). Czytaj dalej »